長(zhǎng)期被視作偷工減料和廉價(jià)商品代名詞的"中國(guó)制造"，正在以全新的設(shè)計(jì)、優(yōu)良的質(zhì)量和適中的價(jià)格重新登場(chǎng)，一些設(shè)計(jì)感很強(qiáng)、具有中國(guó)特色的產(chǎn)品不僅征服了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者，也受到了國(guó)際關(guān)注，從中國(guó)時(shí)尚的國(guó)家主席夫人彭麗媛主要穿著國(guó)產(chǎn)品牌，這極大地提振了國(guó)產(chǎn)品牌的影響力和利潤(rùn)。但是工業(yè)制造能否像中國(guó)第一夫人一樣呢？而不是中國(guó)足球，雖然很努力，但是在世界卻不夠響亮。
外媒體看中國(guó)制造
曾在麥肯錫咨詢(xún)公司任職超過(guò)17年的麥克·謝爾曼說(shuō)，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)"中國(guó)制造"信心不足，不是因?yàn)橹袊?guó)品牌推廣不夠，關(guān)鍵還是質(zhì)量。那么，國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者眼中的 "中國(guó)制造"質(zhì)量究竟怎樣?又如何才能重拾消費(fèi)者信心呢?
越南網(wǎng)報(bào)道，目前在越南市場(chǎng)上銷(xiāo)售的中國(guó)商品因質(zhì)量差，已遭到當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的抵制。而同樣在該國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的泰國(guó)進(jìn)口商品，雖比中國(guó)產(chǎn)品貴20%~30%，卻因質(zhì)量好而受到青睞，并在一定程度上代替了中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)地位。此外，更有日本媒體表示，中國(guó)沒(méi)有條件抵制日貨，先超越日貨再說(shuō)。
不僅在亞洲地區(qū)如此，在歐美國(guó)家同樣出現(xiàn)了不同程度的"中國(guó)制造"質(zhì)量問(wèn)題。相信讀者看到以上消息，失望之余更多的是氣憤。為什么"中國(guó)制造"在國(guó)外如此不堪?那么，我們一起來(lái)看看，國(guó)人眼中"中國(guó)制造"的質(zhì)量又如何?
武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院《2012年中國(guó)質(zhì)量發(fā)展觀測(cè)報(bào)告》顯示，目前消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量滿(mǎn)意度分別為64.72分和62.3分，還沒(méi)有達(dá)到"滿(mǎn)意"的水平，這是首次由獨(dú)立的第三方科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行的完整觀測(cè)。
有網(wǎng)友調(diào)侃，"日本制造"一流產(chǎn)品留國(guó)內(nèi)，二流產(chǎn)品銷(xiāo)歐美，三流產(chǎn)品賣(mài)中國(guó)，而"中國(guó)制造"一流產(chǎn)品輸歐美，二流產(chǎn)品銷(xiāo)亞洲，三流產(chǎn)品留國(guó)內(nèi)(因加稅而被迫高價(jià)銷(xiāo)售)。我們看到，"中國(guó)制造"無(wú)論是一流產(chǎn)品在國(guó)外，還是三流產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)，都因?yàn)橘|(zhì)量不佳而頗受微詞。
共0條 [查看全部] 網(wǎng)友評(píng)論