隨著一場(chǎng)深圳唯冠與蘋(píng)果關(guān)于iPad商標(biāo)之爭(zhēng)以6000萬(wàn)美元達(dá)成和解的落幕，在這其中我們看到的只有各方代表的律師在依照不同地域法律管理而進(jìn)行相對(duì)的應(yīng)訴。這一場(chǎng)官司歷時(shí)很長(zhǎng)，然而在法律框架下的商業(yè)之爭(zhēng)最終體現(xiàn)了一個(gè)市場(chǎng)“規(guī)則”。無(wú)規(guī)矩不成方圓，在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從中國(guó)特色向融入全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，“規(guī)則”尤其重要。    在當(dāng)下更多流行的一個(gè)詞“潛規(guī)則”，它橫行于政界、商界、娛樂(lè)界等，這說(shuō)明了什么？我們舊有的規(guī)則已經(jīng)不適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)，而相對(duì)應(yīng)的新規(guī)則似乎還在襁褓之中，[登陸后可查看全文]