而劉潭愛(ài)在提交的建議中也寫(xiě)道，無(wú)論是站哪個(gè)角度，財(cái)政部門(mén)此類(lèi)對(duì)補(bǔ)貼政策的修改看似是遵循市場(chǎng)規(guī)律的行為，但其實(shí)就新能源應(yīng)用這一尚處于萌芽狀態(tài)的行業(yè)來(lái)說(shuō)，過(guò)早地引入完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制還為時(shí)過(guò)早，甚至?xí)��?duì)其造成一定程度的破壞。業(yè)內(nèi)相關(guān)人士認(rèn)為：財(cái)政補(bǔ)貼的意義在于對(duì)行業(yè)發(fā)展的扶持，在于支持國(guó)家新能源發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)，是一項(xiàng)具有政府公信力的行為，在項(xiàng)目的建設(shè)周期內(nèi)，頻繁調(diào)整補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，有悖政府出臺(tái)政策的初衷。因此代表建議，對(duì)2010年核減結(jié)算金額的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，按原審批金額進(jìn)行補(bǔ)貼執(zhí)行。而對(duì)2010年后的“金太陽(yáng)”補(bǔ)貼政策要進(jìn)行修正，保證其一致性和穩(wěn)定性，即在容許的項(xiàng)目建設(shè)周期內(nèi)，不對(duì)補(bǔ)貼單價(jià)進(jìn)行調(diào)整。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)目前處于迅猛增長(zhǎng)時(shí)期，這也不枉政府多年的大力扶持，但是中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)只是在數(shù)量上“大”了，而在勢(shì)力上還不強(qiáng)，國(guó)家補(bǔ)貼政策一旦下降將危及光伏的生存根基，部分企業(yè)經(jīng)受不住市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，將曇花一現(xiàn)，特別是和國(guó)外光伏企業(yè)同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的話，中國(guó)企業(yè)還是稍微遜色。