華銳風(fēng)電作為中國最大的風(fēng)電設(shè)備制造商，在中國乃至國際市場上都有著舉足輕重的作用，此前一直與美國的超導(dǎo)公司合作，為業(yè)界引以為豪。但是，據(jù)了解，華銳風(fēng)電昨日對外宣布，就此前與美國超導(dǎo)公司合同糾紛一案，公司在2月28日在北京開庭的仲裁會上要求美國超導(dǎo)返還與退回此前合同設(shè)備所對應(yīng)貨款共1.04億元。這預(yù)示著兩合作伙伴關(guān)系開始破裂，這場合同糾紛案將如何收場，還是個未知數(shù)。
美國超導(dǎo)此前與華銳風(fēng)電曾是合作伙伴，華銳風(fēng)電曾連續(xù)多年為美國超導(dǎo)最大客戶，占美國超導(dǎo)總營業(yè)收入50%以上，但去年3月，雙方因合同發(fā)生糾紛。截至目前美國超導(dǎo)方面還在中國對華銳風(fēng)電發(fā)起了3項有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟。
華銳與超導(dǎo)的本次合同糾紛源于去年3月末華銳風(fēng)電對超導(dǎo)產(chǎn)品的暫緩接收。據(jù)華銳風(fēng)電公告稱，因蘇州美恩超導(dǎo)公司供應(yīng)的產(chǎn)品未達到合同要求，華銳風(fēng)電暫停接收蘇州美恩超導(dǎo)有限公司發(fā)出的不合格貨物并暫停支付已收不合格貨物的貨款。但美國超導(dǎo)方面認為華銳違約，且竊取了自己的知識產(chǎn)權(quán)。
華銳風(fēng)電高級副總裁陶剛昨日對本報表示，仲裁的核心即是對方提供的貨物是否存在質(zhì)量問題以及是否達到合同規(guī)定的標準，目前華銳風(fēng)電已經(jīng)掌握核心證據(jù)證明貨物確實沒有達到合同標準，對仲裁有信心。但昨日美國超導(dǎo)方面則表示，目前不對此仲裁予以置評。
兩個大公司，各抒己見，到底事實真相是如何，我們不得而知，但是很肯定的說。希望雙方能在友好的氛圍下解決糾紛一事，避免殃及日后的合作，而兩敗俱傷。
