高壓大功率變頻器的兩種冷卻方式比較
日期:2011-09-30 10:38
出水閥門；通過風路管道系統設置的上下風門，可以直接將熱風外排到室外，吸入冷風實現開放式循環，從而大大提高了變頻器安全、可靠性。
c） 運營成本低。空－水熱交換裝置的運營成本是同等熱交換功率空調冷卻方式的1/5~1/6。冷卻電耗指標遠遠低于空調冷卻，避免了能源節約的二次浪費。
d） 變頻器維護量低，環境衛生。由于房間密閉，空－水熱交換裝置與變頻器室形成密閉式循環風進行設備冷卻，具有粉塵進入量小，環境溫、濕度穩定等特點。濾網清洗周期有原來的15～30天延長到2～3個月以上，大大減輕了現場設備維護量和人力成本。
e）

8/18 下一頁 上一頁 首頁 尾頁