減免稅額攸關廠商制造成本及住戶使用意愿
依據SEIA官方網站所公告消息指出，美國國會恐將太陽能投資抵減稅額相關規定自能源法案中剔除，SEIA并鄭重呼吁，該投資抵減稅額不能被剔除，且需加長實行時間，包括30%太陽能企業投資抵減稅額實施期間再延長8年，住戶使用太陽能30%減稅優惠實施期間再延長6年，移除住戶使用太陽能減稅額2000美元門坎上限等。
太陽能業者表示，若該案通過，將使制造商沒有減免稅額，制造成本難下降，住戶沒有減免稅額，就必須等到太陽能發電與傳統電價相當，才有機會使用。未來美國太陽能市場就只能靠各州政府補助來刺激增長，但多數難像加州政府般擁有寬裕經費，刺激市場增長力道有限。因此，多數業者認為，該法案將延緩美國太陽能市場增長。
市場大餅若變小太陽能廠將首當其沖
對臺廠而言，優先前往美國布局的業者營運壓力將提升，其中代表性廠商，包括茂迪前往美國設置研究室及培養渠道，益通旗下生耀科技與美國Spire合組Gloria-Spire系統廠，企圖打通美國市場。
益通對此指出，該案一旦通過，約在2008年底生效執行，短期內應不會有沖擊，而2008年為美國總統大選，這些決議被翻盤機率也大，然若該案成行，美國市場長期發展必受影響，但變量仍多，需進一步觀察。茂迪則表示，美國市場增長主要是受到加州能源法案刺激，該補助法案影響應不大，但仍需進一步觀察再作評論。
至于其它尚未前往美國布局的太陽能業者，亦將美國市場視為高潛力市場，一旦該案成立，意味著市場大餅減少了，分食者可吃的“餅”變少，體質不佳的業者被淘汰出局的時間也縮短了，而有生存能力的業者恐需耐心等待美國太陽能市場的興起。
太陽光電產業成也政府、敗也政府
事實上，依據Solarbuzz數據顯示，目前德國、日本被視為全球第1及第2大太陽光電市場，美國及西班牙同被視為第3大市場，但德、日、美市場2007年均受到政府策略改變而影響其發展潛力，太陽光電可說是成也政府、敗也政府，全球初萌芽的太陽光電產業一旦沒有各國政府的補助，就像缺乏奶水的嬰兒，增長隨即受到影響。
美國國會打算將太陽能投資抵減稅額相關規定，自能源法案中去除，這種降低或去除太陽能補助辦法的作法并不是首例，全球前2大太陽能市場德國及日本，政府策略也是朝這個方向前進，這些政府的策略方針改變，亦是未來幾年最需擔憂的市場變量之一。
太陽能業者表示，太陽能補助方案一直存在爭議性，為了能源及環境保護，支持派鼓勵各國政府大舉立法補助，一直到太陽光電能順利增長到獨立運作的境界，政府才可放手；但反對派認為，租稅減免其實是圖利太陽能生產廠商，消費者未必因而受惠，況且電價買回補貼亦被質疑是用納稅人的錢，圖利僅占少部分安裝太陽能系統的住戶，這些議題常在選舉前發酵，美國恐怕也是面臨相同壓力。
能源及環境保護vs圖利少數廠商政府陷兩難
以德國來說，德國政府傾向于提升每年補助的租稅降幅，從以往規定每年降5%提升到降7%，市場臆測該政策急轉彎，主要是為不落入圖利少數生產廠商的爭議，預估該項法案一旦實施，德國太陽能市場增長將受到沖擊。
再以日本為例，日本2007年開始停止住戶太陽能獎勵方案，部分太陽能業者認為，該方案去除主要即是為公平起見，因為安裝太陽能發電系統的住戶所取得補貼，正是全國納稅人的錢。2007年日本太陽能市場已出現萎縮情況，2007年4~6月總產出190百萬瓦(MWp)，僅為2006年的86%，其中，日本內需為43百萬瓦，為2006年的62%。
太陽能業者表示，不論全球太陽能類股如何飆漲，把太陽能的夢規劃得多遠大瑰麗，太陽光電終究是個初萌芽產業，需要各國政府補助才得以存活是不爭的事實，因為太陽能仍無法與傳統電價抗衡，目前為止也仍無法獨立運作，沒有政府的補助何來增長可言？更令人擔心的，恐怕是蜂擁而起的新加入者未來的生存空間。
共0條 [查看全部] 網友評論