工業(yè)4.0很火，在中國(guó)的火熱程度已經(jīng)超過(guò)發(fā)源地德國(guó)。對(duì)于這個(gè)舶來(lái)品，我們真的了解嗎？它又真的適合現(xiàn)階段的中國(guó)制造業(yè)嗎？也許大多數(shù)人答案是不知道，因?yàn)椴涣私�，所以不知道�?/div>
其實(shí)多數(shù)人都不了解工業(yè)4.0，博世力士樂(lè)中國(guó)董事總經(jīng)理劉火偉先生接受采訪時(shí)的的一席話已經(jīng)反映了當(dāng)前的人們對(duì)于工業(yè)4.0認(rèn)知的現(xiàn)狀。"很多想要做工業(yè)4.0的客戶都會(huì)在這樣或者那樣的場(chǎng)合問(wèn)，聽(tīng)說(shuō)你們博世力士樂(lè)在做工業(yè)4.0，你能幫助我解決我的問(wèn)題嗎？當(dāng)我問(wèn)他有什么問(wèn)題，他說(shuō)我要實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0，我問(wèn)他什么是工業(yè)4.0呢？他說(shuō)我也不知道。"不管是媒體的大力宣傳，還是有心人士的刻意炒作，工業(yè)4.0已經(jīng)成為業(yè)界最火的概念，人們能體驗(yàn)到的最直接成果就是工業(yè)4.0概念股飆升的股價(jià)了，工業(yè)4.0養(yǎng)肥了股市的一群投機(jī)人士。
那么工業(yè)4.0是什么？抽象概念上解釋，工業(yè)4.0是利用信息物理系統(tǒng)(Cyber—PhysicalSystem簡(jiǎn)稱CPS)將生產(chǎn)中的供應(yīng)，制造，銷售信息數(shù)據(jù)化、智慧化，最后達(dá)到快速，有效，個(gè)人化的產(chǎn)品供應(yīng)。在回答工業(yè)4.0是否適合現(xiàn)階段的中國(guó)制造業(yè)前，先看一下中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)多數(shù)處于工業(yè)1.0、2.0，少部分進(jìn)入工業(yè)3.0，但現(xiàn)在哭著喊著要進(jìn)入工業(yè)4.0，在邏輯上似乎有些不合理。就算跨越式發(fā)展，這個(gè)步子未免走的太大了吧！當(dāng)然，我們也并不是否認(rèn)工業(yè)4.0的效用，我們只是想給工業(yè)4.0概念降降溫，我們的制造企業(yè)應(yīng)該先完全了解自己優(yōu)勢(shì)和痛點(diǎn)，再利用技術(shù)解決關(guān)鍵問(wèn)題。德國(guó)博世集團(tuán)副總裁阿斯曼博士認(rèn)為工業(yè)4.0是手段，不是目的。企業(yè)需要發(fā)掘自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，思考為何要做4.0？工業(yè)4.0是好東西，但也要認(rèn)清楚事實(shí)。
IBM大中華區(qū)董事長(zhǎng)陳黎明認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+比工業(yè)4.0更適合當(dāng)前的制造業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)+不僅僅是+企業(yè)的一個(gè)概念，它+了以后最重要是要形成數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)最后能夠進(jìn)行挖掘，最后形成洞察，最終服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于企業(yè)。而工業(yè)4.0必須要體系內(nèi)整合，要垂直整合，比如整個(gè)公司內(nèi)部所有的系統(tǒng)ERP、等等子系統(tǒng)要能夠整合在一起，要能夠產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合，最后要能夠生態(tài)進(jìn)行整合。從這個(gè)意義上個(gè)人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+是符合中國(guó)的現(xiàn)狀。筆者也認(rèn)同這個(gè)理念，從現(xiàn)實(shí)角度看，互聯(lián)網(wǎng)+更具操作性。高大上的工業(yè)4.0概念太熱，但至少?gòu)某杀旧峡�，互�?lián)網(wǎng)+更適合中小企業(yè)。
共0條 [查看全部] 網(wǎng)友評(píng)論