原訂1月12日公布的針對中國光伏產(chǎn)品“雙反”的初裁，再推遲一個(gè)月之后，而今再度延期。

　　根據(jù)彭博社的報(bào)道稱，美國商務(wù)部曾表示將在2月13日公布該案件的最終判決結(jié)果，但目前又稱需要更多時(shí)間來進(jìn)行分析。相關(guān)處罰決定預(yù)計(jì)將在2012年3月中旬左右公布。

　　“在我們的預(yù)料之中。”阿特斯陽光電力（CSIQ.NSDQ）全球市場高級總監(jiān)張含冰對記者表示，涉案金額如此之高、美國本土企業(yè)亦有不同聲音，類似復(fù)雜案件通常會有2-3個(gè)月推遲。

　　美國對中國的光伏產(chǎn)品“雙反”案，由德國Solar World位處美國的分公司聯(lián)合其他6家生產(chǎn)商于10月19日提出，并于11月9日正式立案，總計(jì)涉值逾20億美元。此前的12月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）以6：0的投票結(jié)果，裁定從中國進(jìn)口光伏產(chǎn)品給美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了損害。

　　然而，美國國內(nèi)對此案卻有不同聲音。與CASE形成對應(yīng)的是，美國平價(jià)太陽能聯(lián)盟(CASE)和美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SEIA）堅(jiān)定站在中國企業(yè)一邊，公開支持中企抗辯——CASE和SEIA代表美國最多和主流的光伏企業(yè)。

　　SunEdison創(chuàng)始人兼CASE主席JigarShah說，美國光伏業(yè)在銷售、市場、設(shè)計(jì)、安裝和維護(hù)方面的10萬多個(gè)工作機(jī)會，都正是依賴光伏組件價(jià)格下降才有可能得到，“如果說由于這場訴訟致使組件價(jià)格攀升了，這些人將‘飯碗不保’”。

　　值得注意的是，12月19日美國聯(lián)邦巡回上訴法院就非公路用輪胎司法訴訟案裁定美國商務(wù)部不能在視中國為非市場經(jīng)濟(jì)國家的情況下進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，這可能也會導(dǎo)致美國商務(wù)部暫緩對華光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查同步被打掉。

　　“推遲并沒有直接的證據(jù)表明一定會是個(gè)利好消息。”光伏“雙反”案中方辯護(hù)律師李磊提醒記者，美國聯(lián)邦巡回上訴法院形成對輪胎案的有利裁決，雖然值得鼓舞，“但也要看美國商務(wù)部的執(zhí)行情況”，美國商務(wù)部亦可以尋求美國聯(lián)邦最高法院提起上訴，甚至要求國會修改法令。

　　事實(shí)上，對于光伏“雙反”推遲，國內(nèi)目前存在不同聲音。

　　在中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦看來，是釋放出美國商務(wù)部希望淡化處理“雙反”事件的信號。美國出口到中國的光伏設(shè)備和原材料總值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國出口美國的光伏組件總值，一旦雙反發(fā)生貿(mào)易沖突，美方利益受損更大，最后的結(jié)果只能是雙輸。

　　江蘇中能硅業(yè)副總經(jīng)理呂錦標(biāo)均對此并不樂觀，“種種跡象表明美方表現(xiàn)出了貿(mào)易糾紛中的一貫強(qiáng)勢”。美國訴訟一打就是一兩年，“這對三個(gè)月一變化的光伏產(chǎn)業(yè)來說，‘雙反’為美光伏產(chǎn)業(yè)留有足夠喘息時(shí)間”。“雙反”大棒不會只落于大陸企業(yè)，甚至產(chǎn)量較大的地區(qū)如臺灣都會受到牽連，即使到越南、緬甸等國設(shè)廠都沒有多少意義，“因?yàn)槊绹鴷�為保有和提高自身在新能源行業(yè)的競爭力不遺余力”。

　　呂錦標(biāo)對記者感慨，中國光伏企業(yè)一誕生就是直接對接歐洲市場，一步到位國際化運(yùn)作，但類似風(fēng)電和光伏均是“被動應(yīng)對多，主動出擊少”，中國企業(yè)應(yīng)該具備更多狼性。