張鴻(《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)：歐盟的雙反大棒損人不利己

    通俗的講，雙反就是反不正當(dāng)競爭，或者擾亂執(zhí)行秩序。比如這一支筆是八塊錢生產(chǎn)的，你非要賣六塊錢，那其它企業(yè)就吃虧了，但是歐盟又不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，所以他就找到一個第三國，用印度來做比較。但是中國的整個環(huán)境和印度還不太一樣，所以沒辦法完全做這種比較，但是歐洲覺得中國的光伏確實(shí)太便宜了，你出口到我們這兒來的東西便宜，對我們很多企業(yè)造成了影響。所以它其實(shí)是兩個利益，一個是光伏是現(xiàn)實(shí)的利益，很多企業(yè)是受到?jīng)_擊的，中國企業(yè)出口太多。還有一個是未來的利益，將是中興和華為的。因?yàn)樵诩夹g(shù)上，在市場上，其實(shí)是要爭未來的市場，尤其是不光是要爭歐盟的市場，還有爭中國的市場。

    中國的光伏產(chǎn)業(yè)基本上已經(jīng)連續(xù)六個季度是虧損的了，大名鼎鼎的無錫尚德現(xiàn)在都已經(jīng)在破產(chǎn)的邊緣了，所以如果再有一個懲罰性關(guān)稅的話，那就會非常非常艱難。另外一方面，就是我們不能光看到中國的困難，李克強(qiáng)總理也說了，說這個是損人不利己的。就是中國已經(jīng)是雪上加霜了，但是在歐盟內(nèi)部其實(shí)也是利益不均等的。為什么有的國家支持對中國做雙反調(diào)查，有的國家不支持?因?yàn)楣夥�其�?shí)是兩頭在國外，只有生產(chǎn)、加工這一塊兒在中國。中國雖然生產(chǎn)量很大，但是原料、技術(shù)也是從那兒進(jìn)口，然后加工一下賣到歐盟去，賣到美國去。如果我出口出不了，我雪上加霜的話，那原材料進(jìn)口不也是從歐盟那兒進(jìn)的嗎?所以這些天，歐盟的一些廠家也在那兒游行，尤其有一些電池生產(chǎn)廠，就是原材料廠家，中國的企業(yè)一旦不行了，就不從你那兒進(jìn)口了，所以到最后怎么樣，還看他們內(nèi)部的一些博弈。我們依賴你消費(fèi)我們的東西，但是你的一些企業(yè)也依賴我們。

    馬宇(《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)：貿(mào)易爭端還會繼續(xù)存在 還會有新的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)

    我個人感覺，貿(mào)易爭端還會繼續(xù)存在，除了現(xiàn)在的這個光伏說法，包括后邊的通訊器材，可能還會有新的貿(mào)易摩擦出來。最近，歐盟采取了三十多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，對中國的就有十八項(xiàng)，那就是說一大半個貿(mào)易摩擦是在中歐之間發(fā)生的。但是反過來也說明，我們的出口競爭力確實(shí)非常強(qiáng)。

    我們現(xiàn)在跟歐盟的貿(mào)易一年超過5000億美元，每年我們向歐盟的出口3000多億美元，從美、歐盟的進(jìn)口有2000多億美元，這個也說明對雙方來說，都是第一大貿(mào)易伙伴，那必然在過程中也會產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，這是很正常的。但是就對雙方來說，最重要的還是應(yīng)該考慮我們的根本利益。對各自來說，都有一個根本利益。這樣的話，就必須考慮還是要保持我們合作的大的格局，在這個前提下，假如我們這個有矛盾，有分歧，我們可以再去討論，利用規(guī)則并且也是雙方再去對問題進(jìn)行一個磋商，找到更好的解決辦法。

    張鴻(《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)：如果歐盟的經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣 我們要做好思想準(zhǔn)備

    我們節(jié)目播出的這個時(shí)間點(diǎn)，中國和歐盟差不多已經(jīng)開始談判磋商了。這個磋商不是說我光談光伏，光談通信，而是一塊兒的，所以這個問題不僅僅在光伏，也不僅僅在通信，它其實(shí)是兩個經(jīng)濟(jì)體之間綜合的一個貿(mào)易關(guān)系。

    為什么說這說明歐盟經(jīng)濟(jì)不景氣，他才開始到處地去說人家傾銷什么的。因?yàn)橐话銇碚f，不景氣的時(shí)候，他就業(yè)壓力會非常大。包括美國去年開始對中國的光伏也有這樣的一個調(diào)查，就是因?yàn)樗麄兘o他們最高層最大的壓力說辭就是就業(yè)的問題�？赡苁苡绊懙哪切┢髽I(yè)說，中國的這些傾銷過來了，那我們受影響，我們下崗了那么多，失業(yè)了那么多，怎么辦?其實(shí)就業(yè)的壓力是他們最大的壓力。最近一段時(shí)間中國的瓷器保護(hù)性關(guān)稅，還有歐盟的碳排放讓全世界都對他不滿，但是他推出來了。所以可能我們要做好長期的一個思想準(zhǔn)備。短期內(nèi)如果歐盟的經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣，那么這種貿(mào)易矛盾還會繼續(xù)有。

    我們首先要保證有好的磋商的機(jī)制。包括我們這次李總理去歐洲出訪，也不斷的談到這個問題，然后我們的商務(wù)部開始跟他在私下里協(xié)商，因?yàn)槟阌幸粋�談判的機(jī)制的話，我們就避免到最后弄到那兒去，不得不調(diào)查，然后去投票，到最后你起碼你要受一段時(shí)間的高稅，或者你承諾了說，我削減銷量，然后承諾一個高的價(jià)值，那樣的話，對中國的企業(yè)是傷害很大的。

    張漢林(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長 《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)：相關(guān)的主要國家和地區(qū)應(yīng)該共商如何實(shí)現(xiàn)多贏

    光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)在歐美，但生產(chǎn)、制造在中國，所謂的消費(fèi)又在歐美或全球其他國家和地區(qū)。在這樣一個大背景下，實(shí)際上我們認(rèn)為，與其說雙反調(diào)查是針對中國出口的一個所謂的貿(mào)易制裁措施，那么倒不如說，的確很值得無論是中方，還是歐方，還是美方，還是全球其他主要的光伏的研發(fā)、生產(chǎn)和消費(fèi)的主要國家和地區(qū)應(yīng)該坐在一起，探討光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的路徑到底是什么，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多贏。

    張鴻(《央視財(cái)經(jīng)評論》評論員)：光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)想辦法用更市場化的辦法來自救

    我倒是想回過頭來反思一下國內(nèi)的這個行業(yè)發(fā)展的狀況。一個是光伏產(chǎn)業(yè)自己能不能自救?能不能用更市場化的一些辦法整合等等?地方政府能不能也自救?在一些行業(yè)的發(fā)展過程中，我們是不是也起到了一些沒必要的推波助瀾作用，讓這個危機(jī)變得很大?

    馬宇(《央視財(cái)經(jīng)評論》特約評論員)：做好雙方磋商沒有達(dá)成一致的準(zhǔn)備

    從企業(yè)角度來說，我們當(dāng)然是說，你要怎么樣根據(jù)你自己的情況，去考慮市場多樣化，或者怎么樣去考慮這個問題。但對政府來說，特別重要的還有一個就是，假如我們退到最后來說，就是雙方磋商沒有達(dá)到一致，最后歐盟還是對我們的光伏產(chǎn)品采取了懲罰性關(guān)稅，那這個時(shí)候?qū)嶋H上……