有分析認(rèn)為中國如果開發(fā)頁巖氣，得不償失，是中了美國資本的陰謀

    經(jīng)歷了幾年頁巖氣的繁榮之后，去年，美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)顯示出了頹勢，許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，關(guān)閉了不少的井。于是，有專家就直接把頁巖氣的開采比作是“泡沫產(chǎn)業(yè)”，并認(rèn)為美國企業(yè)和資本市場現(xiàn)在是有點“陰謀地”向中國輸入泡沫——這個階段正好是頁巖氣在美國退潮的時候，所以他們向中國企業(yè)、中國資本市場去游說，急需找到一個巨大的市場來購買他們的設(shè)備、技術(shù)和服務(wù)來幫他們資本解套。而這些聲音都認(rèn)為，實際上中國是不適合開采頁巖氣的。

    有分析還認(rèn)為，美國開采頁巖氣實際上是無奈之舉，頁巖氣根本就是一種“貧礦”。所以，如果中國把眼光都集中在頁巖氣上，就放過了對未來領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)。甚至是“著了華爾街的道”。“美國向中國兜售頁巖氣是為了能夠讓資本解套，也使得我們國家的轉(zhuǎn)型資金都沉淀在頁巖氣上，遏制我國的發(fā)展，對新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型有明顯的擠出效應(yīng)。”谷儒金融研究所所長李晨如是說。

    三、中國開采頁巖氣到底是否只是個華而不實的愿望

    圈套論對客觀開發(fā)難度的分析有一定道理，也提醒了相關(guān)環(huán)保措施的跟上

    其實就算是常規(guī)天然氣，在中國的開采條件也要比美國差。我國的天然氣資源大部分埋藏在古生界和中生界地層中，地層老、埋藏深，大多介于3000-5000米之間。美國約有70%的天然氣不超過3000米，前蘇聯(lián)約有60%的天然氣資源不超過2000米。中國也擁有很多在惡劣條件下開采天然氣的經(jīng)驗。而頁巖氣開采區(qū)塊在中國各地的地質(zhì)構(gòu)造也不同的，所以“貧富”也不同，不能一概而論。在四川、重慶等地，一些探測、鉆探工作已經(jīng)深入展開。中國工程院的一份最新報告顯示，我國南方地區(qū)的一些頁巖構(gòu)造其實和美國具有一定的可比性，據(jù)初步評價，技術(shù)可采資源約8.8萬億立方米。而《中國地球物理》期刊在去年的一篇文章透露，在四川盆地的威遠(yuǎn)、長寧等地進(jìn)行了頁巖氣勘探試驗工作，并出現(xiàn)了頁巖氣高產(chǎn)井。

    美國的經(jīng)驗是，通過嚴(yán)格的環(huán)保手段，能夠有效地防止地下水污染和甲烷氣體溢出，一些企業(yè)也開始學(xué)會循環(huán)使用注壓的水。而關(guān)于地震，美國的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，開發(fā)頁巖氣引發(fā)人能夠感覺到的地震的幾率非常低。英國科學(xué)家最新的分析也認(rèn)為，開采頁巖氣引發(fā)地震的風(fēng)險很小。

    但是，沒有嚴(yán)格的監(jiān)管，一切就是空談。事實上，美國的監(jiān)管都沒跟上，也出現(xiàn)了一些問題。而目前，國土資源部已就探礦權(quán)進(jìn)行了兩輪招標(biāo)，21個區(qū)塊、2萬多平方公里的區(qū)域已經(jīng)被采礦企業(yè)獲得。但顯然，相關(guān)配套法律還沒跟上，如果沒有嚴(yán)格的外界監(jiān)管，企業(yè)當(dāng)然沒有壓力支付額外的成本來做環(huán)保措施，只怕開采之處又是一片狼藉，更可能在開采所在地掀起新的“避鄰運(yùn)動”。

    更大的桎梏是在利益分配上，其實目前有動力和激情去開采頁巖氣的企業(yè)并不如想象多

    在我國，有一種非常規(guī)天然氣被開發(fā)得比較多，那就是“煤層氣”。煤層氣在我國開發(fā)了20多年，年產(chǎn)量達(dá)到15億立方米。從它在中國的商業(yè)化命運(yùn)，其實也可以看出頁巖氣的商業(yè)化之路會很難。煤層氣是吸附在煤礦內(nèi)壁上的氣體，也就是說煤層氣的探礦權(quán)和煤炭的探礦權(quán)在很大程度上是重疊的，由此引發(fā)的礦業(yè)糾紛不斷。而開采出來了，總是要運(yùn)輸，盡管可以把天然氣液化，但目前主流還是管網(wǎng)。中國的天然氣管網(wǎng)建設(shè)滯后，且握在幾大油企手中。石油部勘探司副司長查全衡就曾撰文指出，中國煤層氣的“商品氣”僅占開采出來的一半。