“物聯網”指的是在設備與標簽之間與日俱增的自動通信，在市民周圍形成的復雜網絡。

    歐洲委員會表示“網絡有可能大大地改善歐盟市民的生活”，“將在歐洲為創新型經濟增長和就業機會創造出驚人的機遇”。然而，據說物流網還存在內在隱私和安全風險的相關問題，先前還表現出對個人識別技術影響的關注，如無線射頻識別(RFID)芯片。

    去年委員會商議了是否要管理物聯網，而如果需要，又要到什么樣的程度。目前已表明有600多名受訪者回應了這個討論會，在應用于網絡的數據保護標準的合適性方面，商業團體與公民社會代表之間產生了巨大的分歧。

    總的來說，商業團體表明現有的數據保護對物聯網概念內的管理活動是合適的，而社會團體表明這些規則“并不充分”，需要進一步保護隱私。

    委員會提到，然而，受訪者對是否需要指導方針和標準來包含在物聯網內的機密性、完整性與可用性持廣泛一致的態度。超過92%的受訪者同意或是強烈認同必須制定這樣的指導方針和標準。

    “大多數受訪者都提出了需要指導方針和標準，其中有些人強調在‘全球運作網絡’中需要國際合作，”委員會在總結物聯網咨詢會議回應的報告中說道，“舉例來說，92%的受訪者同意指導方針和標準的制定應該確保在一個物聯網背景下數據的保密性、完整性與可用性。”

    “許多受訪者都認為這樣的指導方針和標準應該‘在一個多方利益相關者的框架內制定，消費者組織、公民社會、管理局，以及公共部門和私人利益相關者都參與其中’。對于許多受訪者來說，約束工具是必要的，而對其他人來說，指導方針應該講明一個能夠解決安全問題，通用又與技術不相關的方法。”委員會說道。

    “有部分受訪者提出了合作，這是作為在一個物聯網背景下確保一個終端對終端安全性問題的解決方法。”委員會補充說道，“一家工業協會特別提倡一個‘持續且合理違背通告的政策’。對他們來說，這樣一個系統應該是‘合理的，而且能夠避免機構的過重負擔(即它不應該需要一個‘實事的’通知系統或者低報告閾值)’。這可能包含安全性泄露與隱私泄密。”

    在另外一篇關于隱私、數據保護和信息安全性的字幕新聞中，委員會認同了在物聯網背景下的一些內在的隱私暗示。它提到有人擔心個人數據會因各種目的被使用，而超出了個人同意的程度，結果導致信息“擴散”，此外，創建個人檔案也會“更容易”。

    “合理預計如果物聯網一開始就沒能滿足合適的詳細需求，即加強刪除的權利、被遺忘的權利、數據的可移植性、隱私性和數據保護原則，那么我們就會面臨濫用物聯網系統和對消費者造成傷害的問題。”委員會說道。