自進(jìn)入2013年1月份以來(lái)，全國(guó)曾13省市陷入霧霾，空氣污染監(jiān)測(cè)頻頻"爆表"，特別是首都北京及河北周邊地區(qū)污染嚴(yán)重……從2011年美國(guó)大使館報(bào)出PM2.5以來(lái)，國(guó)人再次真實(shí)地溫習(xí)了中國(guó)空氣污染的切身嚴(yán)重性。夏日里的一場(chǎng)暴雨使北京變成了一片海，冬日里的降溫使北京為成"霾中城"，北京尚且如此，全國(guó)其它非中心城市更面臨著如何的境遇？每日成堆的洪澇、滑坡、水源污染、地方病、職業(yè)病等訴求新聞讓我們已經(jīng)麻木，祖國(guó)的心臟--北京也難逃此劫，這必然需要引起我們的深思與關(guān)注。這是中國(guó)近十多年以來(lái)GDP以保8快速增長(zhǎng)的代價(jià)嗎？美國(guó)《財(cái)富》雜志說(shuō)，對(duì)中國(guó)而言，肆虐百萬(wàn)平方公里國(guó)土的危險(xiǎn)霧霾顯然不僅是幾記警鐘，更像是對(duì)中國(guó)高能耗增長(zhǎng)模式的"死刑宣判"。在筆者來(lái)看，這種"中國(guó)高能耗增長(zhǎng)模式"并不是一直以來(lái)我們深刻反省的高資源投入、高能耗、高污染、低產(chǎn)出的"三高一低"拉動(dòng)增長(zhǎng)的方式，而是發(fā)展成以房地產(chǎn)和汽車制造為地方支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，其顯現(xiàn)的結(jié)果一是圈地開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的土地財(cái)政，使得臨近大量人口集聚的大量可耕種土地和植被被壞破，成為鋼筋水泥的天下，而城市及工廠制造的有毒有害及其它粉塵等污染物不能及時(shí)、充分被自然生物吸收、稀釋，造成空氣污染越來(lái)越嚴(yán)重；二是國(guó)家諸如四萬(wàn)億的救市或拉動(dòng)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高投入，使得城鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)入"面子工程"打造的畸形發(fā)展道路，"金玉其外，敗絮其中"，我們看到的每一個(gè)光鮮城市的外表下，其鄉(xiāng)村、城市關(guān)于民生的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻停留在五六十年代的基礎(chǔ)上，或是更久遠(yuǎn)，所以大水一沖，山體滑坡了；暴雨一來(lái)，城市變海了。相對(duì)于擁有13億人民的中國(guó)，那些少數(shù)百姓的悲劇成為了發(fā)展必付的代價(jià)，然而他們的生命在此卻顯得如此廉價(jià)。最后一點(diǎn)，我說(shuō)的汽車制造產(chǎn)業(yè)不僅是指汽車制造，還有大型高污染的化工制造、礦冶等，即高投入高能耗高排放的大型重工生產(chǎn)，如當(dāng)前江蘇啟動(dòng)群體事件起因--王子制紙排海工程項(xiàng)目、大連人持久聲討的大連福佳大化PX項(xiàng)目等，為何政府與百姓的利益在此時(shí)并不一致呢？政府引進(jìn)的項(xiàng)目將每年給本地帶來(lái)上億元的稅收，為何百姓反對(duì)甚至游行抗議、沖突？因?yàn)檫@一個(gè)項(xiàng)目所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不單單是有毒有害物質(zhì)對(duì)海水、水源、空氣的污染，而是通過(guò)這些介質(zhì)進(jìn)入人類食物鏈，最終將導(dǎo)致百姓生命質(zhì)量的下降，比如霧霾下的"北京咳"，這就是嚴(yán)重的空氣污染給首都居住者生命帶來(lái)的威脅之一。在此，筆者想表達(dá)的是：霧霾，不是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展方式之禍，而是中國(guó)特色盲目拉動(dòng)GDP數(shù)率之人禍。如果說(shuō)早在上世紀(jì)五六十年代"霧都"倫敦是工業(yè)發(fā)展的代價(jià)，那么正進(jìn)行在當(dāng)年英國(guó)發(fā)展階段的中國(guó)二十一世紀(jì)，2008年成功兌現(xiàn)了"綠色奧運(yùn)"，給全球來(lái)北京的人們保證了一級(jí)天氣質(zhì)量占70%的晴空萬(wàn)里。這是倫敦治理霧霾一兩年就可實(shí)現(xiàn)的事情嗎？如今，那掩映在倫敦紫紅色霧中的威斯敏斯特教堂，成為了懷念的經(jīng)典景色，而北京卻在奧運(yùn)走后，繼續(xù)著越來(lái)越重的霧霾和偷偷肆虐的PM2.5。