兩大巨頭之間的商業競爭，已然到了“真假難辨”的程度，可謂不斷上演著一幕又一幕的商戰大戲，而這大戲又以三一總部遷移被推向了新的高潮。俗話說，真作假時假亦真，無為有處有還無，三一和中聯重科(000157,股吧)之間的控訴與反擊，或有或無、或明或暗的惡意競爭，隨著不斷被曝光與報道的事件和言論，連業內人士都感慨，外圍的普通看客們，更是無從辨識真假，誰也不知道這背后的水到底有多深。比如近日某媒體發布封面文章《三一恨別長沙》一文，通過對三一集團董事長梁穩根的專訪，描述了三一為何要遷離長沙的隱情，而中聯重科立即回應，稱描述違背事實，并發表了嚴正聲明。
巨頭之間的恩怨雖然看不清、辨不明，但卻恰恰折射出商戰之慘烈與復雜。良性的商業競爭能夠促進企業技術的進步、市場的規范，而惡性的商業競爭中，卻注定不會有贏家，讓人擔憂之處正在于，機械巨頭之間的恩怨糾葛千萬別成了惡劣的示范。這樣的擔憂并非杞人憂天。
對于局外人來講，三一與中聯之間的“恩怨”，早已超越了“同行是冤家”的簡單表述，其揭開了同行業巨頭間競爭的深刻與復雜，本該在技術、管理、人才等方便你追我趕，公開化、透明化的理想有序的市場競爭格局，被霧里看花、無影無蹤卻又真實存在的惡性競爭氛圍所代替和籠罩。看不見的“競爭”比看得見的競爭危害更大，透明的競爭還能被辨別和判斷，而看不見的競爭則會在猜疑和神會中，卻可能結出不同的果實，而其影響至少有兩個走向：這到底會被當作打擊對手、同行競爭的示范，還是會成為一種警示，被當作教訓吸納？不可否認的是，一旦這樣的競爭被“借鑒”，必將給商業環境抹上消極的色彩。
三一總部遷到北京，表面上看規避了與中聯重科的短兵相接，但不透明的“地下爭斗”所折射出的無序格局和失范的商業倫理道德，卻不可能輕易畫上句號，迎來一個大團圓的結局。靠權力的介入，不可能總是有效的調節和化解各種商業糾紛，說到底，良性商業環境的建立，還是要靠法律的托底、商業倫理規范的重建。有鑒于三一與中聯重科之間看不到結局的糾紛與矛盾，相關部門有必要介入其中，通過詳細的調查，打擊處罰可能存在的違法行為，維護良好的競爭秩序。
共0條 [查看全部] 網友評論