親耳聽到的就是真的嗎？未必。網(wǎng)絡(luò)平臺上，AI聲音隨處可見。

從“張文宏醫(yī)生”推銷蛋白棒視頻“走紅”網(wǎng)絡(luò)，后被本人“打假”，到多位配音演員稱聲音被AI“偷走”，公開維權(quán)……“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著人工智能技術(shù)和語音大模型應(yīng)用的發(fā)展，AI合成聲音App大量出現(xiàn)，最快只需十幾秒便可“克隆”出來。與此同時，AI聲音濫用現(xiàn)象愈發(fā)突出，不時引發(fā)爭議。

AI聲音濫用不時發(fā)生

記者在某短視頻平臺以“AI克隆聲音”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，明星翻唱、新聞播報、吐槽點評等大量視頻涉及AI聲音，有些甚至出現(xiàn)不雅詞匯，不少視頻點贊和評論量過千。

而AI聲音濫用事件也不時發(fā)生，引發(fā)關(guān)注和討論。

在社交平臺上，通過AI模仿惡搞各領(lǐng)域名人的音視頻不在少數(shù)。此前，短視頻平臺涌現(xiàn)了大量AI模仿某知名企業(yè)家聲音吐槽堵車、調(diào)休、游戲等熱門話題的視頻，個別視頻甚至還有臟話出現(xiàn)，一度登上熱搜。該企業(yè)家隨后發(fā)視頻回應(yīng)稱：“相關(guān)事件的確讓自己挺困擾，也挺不舒服，希望大家都不要‘玩’了。”

一些商家在短視頻平臺帶貨時，通過AI模仿聲音技術(shù)將主播“變”為知名女明星、知名醫(yī)生，銷售服裝、保健品等相關(guān)產(chǎn)品，對消費者造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)。國家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏接受媒體采訪時表示，通過語音合成來模仿他的聲音進(jìn)行直播帶貨，這樣的賬號“不止一個，且一直在變”，他多次向平臺投訴但屢禁不絕。

胖東來創(chuàng)始人于東來的聲音也曾頻遭AI模仿，相關(guān)平臺出現(xiàn)了大量與事實不符的合成視頻。胖東來商貿(mào)集團(tuán)為此發(fā)布聲明稱，多個賬號未經(jīng)授權(quán)擅自利用AI技術(shù)手段生成于東來的聲音，加入誤導(dǎo)性文案，對公眾造成誤導(dǎo)和混淆。

記者了解到，有不法分子通過“AI換聲”仿冒一位老人的孫子，以“打人須賠償，否則要坐牢”為由，詐騙老人2萬元。類似的詐騙案件在全國已發(fā)生多起，有的詐騙金額達(dá)到上百萬元。

中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春表示，在未經(jīng)過授權(quán)、未進(jìn)行標(biāo)注的情況下，用他人聲音制作AI語音產(chǎn)品，尤其是“借用”公眾人物的聲音，很容易引起誤解，不僅會侵害個人信息安全，還可能擾亂網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)和秩序。

聲音是如何被“偷”走的？

AI如何生成以假亂真的聲音？受訪專家介紹，AI能夠“克隆”聲音，主要是依靠深度學(xué)習(xí)算法，即短時間內(nèi)從采集的聲音樣本中提取關(guān)鍵特征，包括頻率、音色、聲調(diào)、語速、情感等，將這些特征記錄為數(shù)學(xué)模型，再通過算法合成。

中國科學(xué)院自動化研究所模式識別實驗室工程師牛少東說，隨著算法越來越先進(jìn)，在高性能設(shè)備和高精度模型的加持下，AI生成的語音內(nèi)容從兩年前的“一眼假”升級到如今的“真假難辨”。

大四學(xué)生耿孝存最近經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)音樂播放器中收聽幾首翻唱歌曲，他一直以為這些歌曲由某知名女歌手翻唱，后來才得知其實全部是AI合成的。“聲音逼真到我從來沒懷疑過。”耿孝存說。

AI聲音在最近一兩年時間內(nèi)變得格外“流行”。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽說，人工智能技術(shù)的普及，讓AI模擬聲音的門檻大幅降低。通過一些開源軟件和平臺，沒有專業(yè)知識的普通用戶也能操作。

大量App能夠進(jìn)行AI合成聲音，最快只需十幾秒。記者在應(yīng)用商店搜索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)App有數(shù)十款，下載量最高超千萬次。

記者聯(lián)系了一款A(yù)pp的客服人員，對方表示，花198元就能解鎖付費會員，對著鏡頭說幾遍“12345”，AI就會根據(jù)聲音生成各類內(nèi)容的出鏡口播視頻。記者操作后發(fā)現(xiàn)，通過這款軟件生成的名人聲音，基本可以以假亂真，且錄入名人聲音不需要提供任何授權(quán)證明。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，AI模擬人聲在互聯(lián)網(wǎng)“流行”，有追逐流量和變現(xiàn)的目的。通過“克隆”名人聲音制作的惡搞、獵奇類視頻，在相關(guān)平臺播放和點贊量均不低，有的甚至還被推上熱搜。發(fā)布者也相應(yīng)獲得流量曝光、粉絲增長、廣告收入等播放收益。

此外，“偷”人聲音也有不法利益驅(qū)動。國家金融監(jiān)管總局2024年7月發(fā)布的《關(guān)于防范新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的風(fēng)險提示》中提到，不法分子可能對明星、專家、執(zhí)法人員等音視頻進(jìn)行人工合成，假借其身份傳播虛假消息，從而實現(xiàn)詐騙目的。

多措并舉強(qiáng)化治理

用AI生成他人聲音，是否違法違規(guī)？多位受訪專家表示，個人聲音中包含的聲紋信息具備可識別性，能以電子方式記錄，能關(guān)聯(lián)到唯一自然人，是生物識別信息，屬于個人信息保護(hù)法規(guī)定的敏感個人信息之一。

2024年4月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判全國首例“AI聲音侵權(quán)案”，明確認(rèn)定在具備可識別性的前提下，自然人聲音權(quán)益的保護(hù)范圍可及于AI生成聲音。該法院法官認(rèn)為，未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自使用或許可他人使用錄音制品中的聲音構(gòu)成侵權(quán)。

近年來，有關(guān)主管部門出臺《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法（征求意見稿）》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等規(guī)定，一定程度上給AI技術(shù)使用劃定了紅線。

沈陽等專家認(rèn)為，關(guān)于人工智能應(yīng)用產(chǎn)生的造謠侵權(quán)、刑事犯罪、道德倫理等問題，建議有關(guān)部門細(xì)化完善相關(guān)規(guī)則，通過典型案例、司法解釋等方式給予更為明確的規(guī)范指引，厘清法律法規(guī)邊界。

中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰認(rèn)為，需進(jìn)一步強(qiáng)化人工智能倫理規(guī)制，超前部署人工智能風(fēng)險研究，提前預(yù)判人工智能技術(shù)應(yīng)用可能帶來的社會影響。

2024年12月，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示（AI魔改）》，要求嚴(yán)格落實生成式人工智能內(nèi)容審核要求，對在平臺上使用、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)格準(zhǔn)入和監(jiān)看，對AI生成內(nèi)容做出顯著提示。

多位專家表示，各類社交網(wǎng)絡(luò)、短視頻平臺要強(qiáng)化主動監(jiān)管意識，及時發(fā)現(xiàn)、處理可能涉及侵權(quán)的AI生成作品；相關(guān)部門應(yīng)繼續(xù)加大對利用AI技術(shù)進(jìn)行詐騙等違法犯罪行為的打擊力度，形成更加完善的常態(tài)化治理機(jī)制。

牛少東說，在AI時代，個人也要更加注意保護(hù)自己的生物特征信息，增強(qiáng)法律意識，抵制他人侵權(quán)等行為。