當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，韓媒《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)布了其與大韓商工會(huì)議所，對(duì)韓國(guó)、美國(guó)、中國(guó)、日本、歐盟等世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IP5）申請(qǐng)的半導(dǎo)體專利的分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在過去20年里，中國(guó)申請(qǐng)的半導(dǎo)體專利在IP5中所占份額從2003年的14%猛增至2022年的71.7%。同時(shí)，在全球半導(dǎo)體技術(shù)專利中，在中美申請(qǐng)注冊(cè)的專利比重從45.6%飆升至92.9%。
韓媒認(rèn)為，隨著半導(dǎo)體領(lǐng)先地位的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，“核心技術(shù)向中美集中的現(xiàn)象也越來(lái)越明顯”。反之，韓國(guó)半導(dǎo)體專利的急劇下降，和其作為專利注冊(cè)地的吸引力不足都令人倍感擔(dān)憂。
《中央日?qǐng)?bào)》分析稱，從過去20年專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看，中國(guó)“半導(dǎo)體崛起”的地位得到“認(rèn)證”。據(jù)其報(bào)道，2003年，中國(guó)在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)的半導(dǎo)體專利占IP5的14%，去年已經(jīng)劇增至71.7%。
此外，從2018年至2022年，中國(guó)在這5年間的IP5半導(dǎo)體專利申請(qǐng)數(shù)（13.5428萬(wàn)件）排名第一，遠(yuǎn)超排名第二的美國(guó)（8.7573萬(wàn)件），而這一數(shù)據(jù)是幾乎比15年前（2003-2007年）翻了5番還多。
報(bào)道還提到，在過去10年，中國(guó)在不僅在半導(dǎo)體小部件領(lǐng)域（材料、零部件、設(shè)備）獲得了很多技術(shù)專利，在舊型、通用半導(dǎo)體、最尖端半導(dǎo)體等領(lǐng)域同樣成果頗豐。不過，在衡量所有專利質(zhì)量的被引用指數(shù)（CPP）上，中國(guó)為2.89，低于美國(guó)（6.96）和韓國(guó)（5.15）。
《中央日?qǐng)?bào)》總結(jié)稱，由此可見，美國(guó)在先進(jìn)半導(dǎo)體等技術(shù)專利的質(zhì)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)在半導(dǎo)體專利的數(shù)量上領(lǐng)先。報(bào)道援引韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所研究員郭賢（音）分析稱，每個(gè)國(guó)家的專利申請(qǐng)數(shù)量是預(yù)測(cè)每個(gè)國(guó)家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)潛力和市場(chǎng)擴(kuò)張的重要指標(biāo)，中國(guó)正在以數(shù)量增長(zhǎng)為基礎(chǔ)，謀求質(zhì)的巨變，CPP較高的韓國(guó)不能掉以輕心。
將視線回到韓國(guó)，《中央日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，韓國(guó)在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)中的“弱勢(shì)”越加明顯。
據(jù)報(bào)道，過去5年，韓國(guó)申請(qǐng)的半導(dǎo)體專利為1.8911萬(wàn)件，與中美差距較大，僅略高于排名第四的日本（1.8602萬(wàn)件）。同時(shí)，去年韓國(guó)半導(dǎo)體專利的IP5份額也從2003年的21.2%降至2.4%。《中央日?qǐng)?bào)》在另一篇社論中擔(dān)憂，如果韓國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)不進(jìn)行一場(chǎng)“刻骨革新”，未來(lái)10年內(nèi)甚至可能會(huì)被日本超越。
此外，雖然韓國(guó)企業(yè)三星電子和SK海力士在存儲(chǔ)器半導(dǎo)體領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，但作為人工智能核心的系統(tǒng)半導(dǎo)體在全球半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)中屬于“薄弱環(huán)節(jié)”。如果將半導(dǎo)體相關(guān)專利數(shù)量按領(lǐng)域分類，韓國(guó)在過去20年的系統(tǒng)半導(dǎo)體為3.3291萬(wàn)件，在所有韓國(guó)半導(dǎo)體專利中占比57%，也與其他四者差距較大。
《中央日?qǐng)?bào)》還關(guān)注到，在全球半導(dǎo)體技術(shù)專利中，在中美申請(qǐng)注冊(cè)的專利比重從45.6%飆升至92.9%。報(bào)道認(rèn)為，隨著半導(dǎo)體領(lǐng)先地位的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，半導(dǎo)體核心技術(shù)越來(lái)越集中于美國(guó)和中國(guó)，而韓國(guó)作為專利注冊(cè)處的“魅力下降”。
而且在IP5半導(dǎo)體技術(shù)專利申請(qǐng)企業(yè)、機(jī)構(gòu)前10名中，來(lái)自中國(guó)大陸的部分，也從20年前的“獨(dú)苗”中國(guó)科學(xué)院（2003年第9名，2022年第10名），變成如今占領(lǐng)“半壁江山”的光景——新加入百度（第2名）、中國(guó)平安（第4名）、騰訊（第6名）和華為（第9名）。韓國(guó)則從2003年由三星電子（第1名）和LG電子（第10名）占據(jù)榜單頭尾，到如今僅剩三星（第3名）一家上榜。
“中美矛盾加深帶來(lái)的危機(jī)感正在激勵(lì)中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展。”大韓商工會(huì)議所產(chǎn)業(yè)政策組首席研究員尹正錫（音）表示，“韓國(guó)有必要前瞻性地考慮補(bǔ)貼政策，以維持國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。”
早些時(shí)候（14日），韓媒《東亞日?qǐng)?bào)》曾以“美國(guó)打壓中國(guó)，韓國(guó)搖搖欲墜”為題報(bào)道稱，在美國(guó)對(duì)華牽制手段升級(jí)后，韓國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備、原材料、零部件企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境也變得艱難，首當(dāng)其沖被波及。面對(duì)日漸增加的行業(yè)困境，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月13日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅對(duì)荷蘭進(jìn)行國(guó)事訪問，韓國(guó)寄希望于與荷蘭結(jié)為涵蓋政府、企業(yè)及高校合作的“半導(dǎo)體同盟”能夠提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。
尹錫悅行前接受法媒采訪稱，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重要性高于以往任何時(shí)期。因此，該聯(lián)盟也被分析視作韓國(guó)出于政治考量向西方國(guó)家靠攏的舉動(dòng)，但這同時(shí)意味著韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的未來(lái)前景仍不可避免地看美國(guó)對(duì)華政策的“臉色”。
韓媒引述韓國(guó)業(yè)界分析稱，美國(guó)牽制手段升級(jí)后，中國(guó)正在其國(guó)內(nèi)迅速構(gòu)建相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)，韓企對(duì)華出口之路也隨之受阻，“韓企產(chǎn)品在中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)上的立足之地正在縮小。”報(bào)道稱，韓國(guó)大部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，美國(guó)的做法反而加速了中國(guó)半導(dǎo)體自立的速度，而中國(guó)的嘗試也不會(huì)只停留在傳統(tǒng)芯片上，“美國(guó)越是勒緊，中國(guó)自立的速度就越快，因此更加可怕”。
韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)12日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，今年1—10月韓國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口額約為6.9億美元，比去年同期減少38.9%，而去年中國(guó)市場(chǎng)占韓國(guó)半導(dǎo)體裝備出口的比例高達(dá)56%，對(duì)韓國(guó)而言是“絕對(duì)的市場(chǎng)”。
韓國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策研究院副研究員金赫中（音）最近以中國(guó)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)半導(dǎo)體生產(chǎn)地區(qū)的設(shè)備進(jìn)口額進(jìn)行分析的結(jié)果也顯示，中國(guó)1—9月的總進(jìn)口規(guī)模同比增加了62.5%，但從韓國(guó)的進(jìn)口額卻減少了33.2%。
共0條 [查看全部] 網(wǎng)友評(píng)論