公司被列入美國制裁名單，西門子終止與其合作

西門子方面稱，與Transemic的所有交易均被阻止，原因是迫于美國的壓力，而該公司被列入美國制裁名單。

據悉，天圣華集團始建于2005年，集團的產品和服務遍布于基礎電子設施、航天、航空、船舶等領域的科研院所、高校及高端制造業。值得一提的是，公司結合國防軍工行業產品研制業務特點和實際需求，全面建立自主創新的研發體系，并通過大量數字化企業落地項目的實施帶動自主軟件產品的迭代和完善。

美國當局于6月12日將北京天圣華列入制裁名單。美國商務部在一份聲明中表示，北京天圣華信息技術有限公司“與可疑活動有明顯聯系，包括高超音速武器的開發、空對空導彈的設計和制造”。而據澳大利亞智庫 ASPI 稱，早在2020年，北京天圣華信息技術有限公司將西門子軟件出售給了美國限制名單上的北京理工大學，該大學在“精確打擊、高效破壞和機動奇襲防御”領域代表了國家頂尖水平。

在美國步步緊逼的情況下，西門子被迫做出選擇，逐步縮減了與北京天圣華信息技術有限公司的業務，現在更是進一步全面終止跟該公司的合作。

我國高端工業軟件發展相對滯后

從當前大國競爭的態勢來看，在軟件領域提高原創甚至顛覆性創新能力，已經成為未來產業安全保障的基礎。作為工業大國，我國工業軟件產業發展卻相對滯后，工業大國與軟件小國的身份極不相符。雖然經過30多年的發展，我國工業軟件產品種類已經比較齊全，覆蓋汽車、工程機械、航空航天、高科技電子、家電、國防軍工、石油化工、食品飲料、生物醫藥等多個行業，具備了一定的行業解決方案研發能力和服務支持能力，但與國外工業軟件強國相比，中國工業軟件的發展還存在很大差距。目前，國外軟件巨頭占據了國內工業軟件從設計、制造至服務的八成以上市場，掌控著仿真設計、分析工具、企業管理和先進控制等工業軟件核心技術。國際主流常用的各領域工業軟件有超過150余款，涵蓋研發設計、生產控制、測試驗證等環節，幾乎都是國外企業提供，且軟件封閉不開源、不開放。

從全球工業軟件市場格局看，美國、歐洲企業處于主導地位，把握著技術及產業發展方向。離散制造業領域最為關鍵的研發設計類軟件，主要由達索系統集團（法國）、西門子工業軟件股份有限公司（德國）、ANSYS 股份有限公司（美國）、海克斯康集團（美國）等公司把控；生產控制類軟件的高端市場，主要由西門子工業軟件股份有限公司、歐姆龍集團（日本）、霍尼韋爾國際公司（美國）、艾斯本技術有限公司（美國）等公司占據；管理運營類軟件的高端市場，主要由思愛普公司（德國）、甲骨文股份有限公司（美國）等公司占據。

此外，在計算機輔助設計（CAD）軟件方面，國際廠商技術成熟、優勢明顯。以達索系統集團、西門子工業軟件股份有限公司、參數技術公司（美國）為代表；在計算機輔助工程（CAE）軟件方面，國際廠商產品線完善且處于壟斷地位，國內沒有形成可持續發展及維護的大型軟件；在電子設計自動化（EDA）軟件方面，新思科技股份有限公司（美國）、楷登電子股份有限公司（美國）、明導國際公司（美國）壟斷了整個市場，國內企業無法提供數字全流程解決方案來滿足高端芯片設計需求。

全球工業軟件的市場格局相對穩定，美國公司綜合實力強、數量眾多，德國、法國、英國、瑞典、荷蘭、瑞士、意大利等國企業頗具特色，日本、韓國、印度的一些公司也不容忽視。

隨著 AI 的發展以及物聯網技術的普及，工業軟件的應用領域也在不斷拓展，出現了一批工業物聯網平臺（如 Predix、Mindsphere、Thingworx、Cumulocity、 Uptake、ADAMOS）。與此同時，工業軟件企業的并購與整合極為活躍，曾經專注細分領域的主流廠商不斷收購跨專業的軟件公司，并購與自主發展的“雙輪戰略”并重。例如，西門子工業軟件股份有限公司近十年來的對外投資超過百億美元，收購了眾多工業軟件公司（涉及 UGS、Mentor、LMS、 CD-Adapco、Mendix 等產品），成為綜合性工業軟件企業。

造成國產工業軟件“卡脖子”的原因

工業軟件正在成為我國由制造大國走向制造強國邁進的主要瓶頸，極易被國外“卡住脖子”。那么，造成這種“卡脖子”的原因是什么呢？

由于國產工業軟件起步比較晚，缺乏深厚的工業積累，在用戶界面、軟件功能、系統架構和平臺化、開放性等方面與國外大型軟件公司的軟件產品和售后服務還存在一定的差距，國內大型制造企業習慣于購買和應用國外企業的工業軟件。國內廠商為獲得市場，只能采取低價獲得客戶的策略。然而，這種低價策略并非長久之計，由于國內很多軟件企業盈利不足，導致對產品研發投入不夠，升級迭代緩慢，市場開拓受阻，企業發展受限。此外，工業軟件標準也受制于國外企業，目前國內工業軟件市場的事實標準都是由國外大型制造企業主導，大部分產品開發和應用都需要與對方產品進行互聯，因此只能被動遵守對方產品標準。

要想避免國產工業軟件被“卡脖子”，實現對國外先進工業軟件的追趕和超越。有關專家表示，可以從以下幾個方面入手：一是聚焦高端工業軟件核心技術，給予政策資金扶持、集中優勢科研力量開展集中攻關；二是打造國產工業軟件創新生態圈；三是支持國產工業軟件企業發展壯大，幫助拓展工業軟件創新產品應用場景；四是加強人才、金融等要素支持，培養研發人才、鼓勵社會資本投向國產工業軟件。