近日，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)公告（2023年第2號），由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院牽頭的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺選型要求》（GB/T 42562-2023）國家標(biāo)準(zhǔn)正式獲批發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的選型原則和選型流程，明確了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)滿足的9大關(guān)鍵技術(shù)能力和基于平臺對企業(yè)賦能的18項(xiàng)業(yè)務(wù)支持能力，可適配不同相關(guān)方，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺供給方"建能力"、需求方“選平臺”提供參考，幫助企業(yè)評價(jià)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺賦能水平，選擇適宜自身的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，也適用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)商提升服務(wù)能力。
一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的有力支撐
黨的二十大報(bào)告指出“促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，2023年政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)“加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”“支持平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)路徑和有力支撐，可為不同規(guī)模、不同行業(yè)、不同類型企業(yè)快速提供定制轉(zhuǎn)型服務(wù)。但同時(shí)有部分企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺價(jià)值認(rèn)識不足、需求不清晰、服務(wù)不會(huì)選的問題。
二、企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的三大障礙
（一）企業(yè)認(rèn)知層面，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺價(jià)值的認(rèn)識不清晰
目前國內(nèi)企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的積極性并未被普遍調(diào)動(dòng)起來。一方面企業(yè)普遍缺乏對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用真實(shí)價(jià)值的認(rèn)知，需要構(gòu)建以用戶業(yè)務(wù)為中心、以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)品功能技術(shù)為支撐的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。另一方面國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺快速發(fā)展，平臺功能正在不斷完善，但平臺核心技術(shù)能力不夠突出，產(chǎn)品品牌知名度低，缺乏市場化、科學(xué)化的認(rèn)證和引導(dǎo)，導(dǎo)致目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用普及率不到20%，未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在企業(yè)中更大規(guī)模、更深程度應(yīng)用存在巨大的發(fā)展空間。
（二）實(shí)施路徑層面，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用需求不明確
工業(yè)企業(yè)數(shù)字化水平較低，但對于基于平臺的數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求意愿不強(qiáng)。數(shù)據(jù)顯示，2022年我國中小企業(yè)處于初步探索階段的企業(yè)占比為80%，處于應(yīng)用踐行階段的企業(yè)占比為16%，達(dá)到深度應(yīng)用階段的企業(yè)占比為4%，大多數(shù)企業(yè)處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的初期階段，存在眾多短板和弱項(xiàng)。亟需按照現(xiàn)狀診斷、需求分析、產(chǎn)品推薦的體系化思路推動(dòng)更多企業(yè)上平臺、用平臺。
（三）技術(shù)基礎(chǔ)層面，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的服務(wù)選擇不會(huì)選
供給側(cè)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但從長遠(yuǎn)來看，須謹(jǐn)防陷入低水平重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)化發(fā)展的困境，需要明確各類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的優(yōu)勢長板和短板缺陷，引導(dǎo)平臺企業(yè)補(bǔ)短板、鍛長板，打造高質(zhì)量供給體系。需求側(cè)，不同行業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的技術(shù)能力需求不同，尤其是對于廣大中小企業(yè)來說，由于缺乏工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域?qū)I(yè)人才，難以在眾多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中選擇適合自身業(yè)務(wù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和應(yīng)用。
三、平臺選型賦能供需兩側(cè)，三大價(jià)值助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)話研究院牽頭制定的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺選型要求》（GB/T 42562-2023）標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的選型原則和選型流程，明確了關(guān)鍵技術(shù)能力、業(yè)務(wù)支持能力、部署實(shí)施能力和安全防護(hù)能力的評估要點(diǎn)。平臺選型的主要價(jià)值體現(xiàn)在三個(gè)方面。
（一）供給側(cè)選型評估，呈現(xiàn)優(yōu)勢技術(shù)和價(jià)值效益
從關(guān)鍵技術(shù)能力和業(yè)務(wù)支持能力等多角度對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行全面的選型評估，明確了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的優(yōu)勢技術(shù)、重點(diǎn)行業(yè)、典型場景和價(jià)值效益，形成了標(biāo)簽化、清晰化的服務(wù)能力庫。例如，對百度工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺評估顯示，工業(yè)模型開發(fā)能力優(yōu)勢突出，飛漿和工業(yè)視覺平臺產(chǎn)品組合充分發(fā)揮了平臺+AI融合賦能作用，在3C、水務(wù)等行業(yè)，工業(yè)質(zhì)檢、安全生產(chǎn)等場景價(jià)值效益突出。對力太工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)評估顯示，平臺對計(jì)劃調(diào)度、生產(chǎn)管控場景的支持能力優(yōu)勢突出，在機(jī)械制造、汽車零部件等行業(yè)積累了豐富實(shí)踐。
（二）需求側(cè)選型咨詢，挖掘業(yè)務(wù)需求和轉(zhuǎn)型潛力
針對工業(yè)企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺選型咨詢，通過系統(tǒng)梳理企業(yè)業(yè)務(wù)流程，提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平自診斷工具，結(jié)合專家現(xiàn)場評估，幫助企業(yè)明確數(shù)字化現(xiàn)狀。結(jié)合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用的六大新模式和價(jià)值效益，以及組織的業(yè)務(wù)痛點(diǎn)、數(shù)據(jù)斷點(diǎn)，提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)力點(diǎn)，幫助企業(yè)進(jìn)一步提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用需求。
（三）供需雙側(cè)精準(zhǔn)匹配，打造協(xié)調(diào)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)
通過選型評估，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺關(guān)鍵技術(shù)能力和業(yè)務(wù)支持能力按照不同屬性打標(biāo)簽，將優(yōu)質(zhì)平臺產(chǎn)品納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)品和解決方案資源庫進(jìn)行分類分級管理。同時(shí)結(jié)合工業(yè)企業(yè)的業(yè)務(wù)痛點(diǎn)和真實(shí)需求，自動(dòng)推薦恰好能適配企業(yè)發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和解決方案，實(shí)現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配對接。
共0條 [查看全部] 網(wǎng)友評論