中小型企業(yè)經(jīng)常面臨著在控制成本的同時管理其IT基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn)。成本會迅速上升的一個領(lǐng)域是數(shù)據(jù)中心，因為其需要在硬件、軟件和維護方面進行大量投資。
　　
　　作為一名從軟件工程師轉(zhuǎn)型為云顧問的前工程師，我曾與許多希望將其大型數(shù)據(jù)中心遷移到云端的客戶合作過。雖然我完全支持云原生，但這并不總是可能的。
　　
　　如果你還不能實現(xiàn)云原生的飛躍，我們發(fā)現(xiàn)，通過正確的策略，中小型企業(yè)可以有效地管理其數(shù)據(jù)中心支出，同時確保IT基礎(chǔ)設(shè)施的可靠性和性能。
　　
　　數(shù)據(jù)中心成本降低措施
　　
　　降低成本戰(zhàn)略的實施，應(yīng)根據(jù)對成本節(jié)約的潛在影響、實施的難易程度和所涉及的風險來確定優(yōu)先順序。每種策略都可以不同程度地使用，或根本不使用。
　　
　　虛擬化：現(xiàn)在的企業(yè)都知道，虛擬化服務(wù)器可以降低硬件成本并提高IT運營效率。但IT領(lǐng)導(dǎo)者必須更進一步，探索優(yōu)化和節(jié)省虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)的方法。常見的優(yōu)化方法包括使用虛擬或基于軟件的負載平衡器和Web應(yīng)用防火墻，將應(yīng)用容器化以充分利用每個虛擬機，同時提高應(yīng)用可用性和彈性，以及建立混合備份解決方案，無論是基于SaaS還是來自公共云提供商，以節(jié)省存儲硬件成本。
　　
　　云計算和SaaS服務(wù)：通過利用公共云服務(wù)或其他SaaS解決方案，例如CDN、負載均衡器和WAF解決方案，企業(yè)可以最大限度地減少本地硬件/虛擬機的維護。AWS或微軟Azure等公共云提供商的規(guī)模經(jīng)濟和按需付費的定價模式，提供了一種降低成本和開發(fā)額外服務(wù)的方法。
　　
　　能源效率：通過采用節(jié)能技術(shù)和實踐，例如節(jié)能服務(wù)器、電源管理系統(tǒng)、可再生能源，甚至冷卻措施，如空氣循環(huán)的架空地板，中小企業(yè)可以降低每月的能源成本。當然，必須考慮前期成本和長期投資回報率。
　　
　　自動化：通過自動化數(shù)據(jù)中心流程中的重復(fù)性任務(wù)，包括擴展、備份和監(jiān)控，中小型企業(yè)可以提高效率，并重新獲得熟練勞動力的寶貴時間。
　　
　　整合：通過整合的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，運行應(yīng)用所需的服務(wù)器和其他硬件數(shù)量會減少。這可能包括將存儲系統(tǒng)或多個較小的服務(wù)器整合到一個較大的服務(wù)器中。IT經(jīng)理可以整合以降低成本的另一個領(lǐng)域是使用虛擬桌面來取代傳統(tǒng)桌面。
　　
　　安全和測試：管理網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該是一個整體和持續(xù)的過程，以從各個角度確保事物安全。在高層次上，執(zhí)行定期測試并解決任何補救項目可以在未來節(jié)省大量成本，更不用說在安全方面的麻煩了。
　　
　　外包：外包某些IT服務(wù)，如IT安全、數(shù)據(jù)存儲和備份，使企業(yè)能夠利用專業(yè)服務(wù)提供商的專業(yè)知識和規(guī)模經(jīng)濟，而不必在內(nèi)部構(gòu)建和維護這些能力。當然，應(yīng)用這些策略的組合提供了最全面的數(shù)據(jù)中心成本降低方法。借助云計算，可以同時解決多項節(jié)省成本的措施。通過將工作負載卸載到公共云，企業(yè)可以減少對昂貴的硬件投資、持續(xù)維護和能源消耗的需求。然而，當企業(yè)利用通過云提供商提供的工具時，才能實現(xiàn)最顯著的節(jié)省。這意味著要制定適當?shù)脑茟?zhàn)略，使其盡可能具有成本效益。
　　
　　圍繞本地數(shù)據(jù)中心制定戰(zhàn)略
　　
　　雖然遷移到云端可以顯著節(jié)省成本，但這是一個過于簡單化的解決方案。人們對“云原生”給予了很多關(guān)注，而公共云提供商通常會推動這一目標。然而，混合云方法通常被證明適合許多企業(yè)。
　　
　　企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者可能會拒絕放棄其數(shù)據(jù)中心而轉(zhuǎn)向云計算，而且通常有充分的理由。首先，企業(yè)投入了大量的時間、金錢和資源來構(gòu)建和維護其數(shù)據(jù)中心。
　　
　　其次，對于云中的安全和隱私的擔憂，因為要將敏感數(shù)據(jù)委托給第三方提供商。
　　
　　此外，規(guī)劃和實施云遷移是一項艱巨的任務(wù)，需要領(lǐng)導(dǎo)層的支持、前期投資、優(yōu)先事項的轉(zhuǎn)變、技能資源和員工培訓(xùn)。
　　
　　最后，企業(yè)可能會擔心供應(yīng)商鎖定，將其與企業(yè)目前運營的相同物理基礎(chǔ)設(shè)施限制進行比較。
　　
　　混合云模型既是一種自然過程，也是一種有效策略，可以讓企業(yè)隨著時間的推移有效地過渡到云，選擇何時遷移哪些工作負載，然后優(yōu)化其環(huán)境。對于剩余的本地工作負載和數(shù)據(jù)，可以進一步應(yīng)用通過公共云提供商提供的服務(wù)，從而擴展云的可擴展性、可靠性和成本效益。
　　
　　總之，隨著企業(yè)的成長和發(fā)展，其云需求發(fā)生變化，而混合基礎(chǔ)設(shè)施模型提供了適應(yīng)這些變化的靈活性，同時確保其整體方法的一致性。隨著領(lǐng)導(dǎo)者意識到運行混合云基礎(chǔ)架構(gòu)的綜合優(yōu)勢，其成為許多企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。企業(yè)可以享受公共云的可擴展性、靈活性和成本效益，同時保持對私有基礎(chǔ)設(shè)施的控制。