公司可以選擇安裝各種各樣的工業網絡。他們不僅選擇符合現在可用的，還會考慮是否符合新興的標準。有一個戰略性的邁進是非常重要的。

網絡一直都在延伸，不僅在辦公室和商業環境中，也在工廠,制造工藝，以及整個企業中。由于有太多的選擇使的很難做決定。一些最終用戶干脆就聽從供應商的意見。但是這種方法，可能會限制企業不同部門之間產品的性能和互操作性。

現場總線戰爭

在工業自動化業務中，過去現場總線戰爭導致了各個階層的用戶基于物理距離，運行速度，實時功能和其他特殊要求的不同應用標準。

現今主要的IEC標準工業網絡包括: Profibus/Profinet、 Foundation Fieldbus、ControlNet、MODbus、HART等其它總幾計15種，其中許多只是在歐洲地區得到認可。

為尋求吸引更廣泛的使用，以及與眾多供應商產品之間的兼容性，大多數專用網絡已經形成“開放式”的標準。隨著標準在不同的工業環境中出現，大多數主要的自動化公司都宣稱支持所有的主要標準，為他們的客戶，最終用戶提供產品的兼容性。但是，市場沖突依然在提供解決方案的主要供應商和提供現場儀表的獨立制造商之間上演。當然，每個供應商都支持他們自己的專利性產品。

有兩種方法用于現場設備的集成, 電子設備描述語言（EDDL）和現場設備工具/設備類型管理器（FDT / DTM）技術。支持FDT / DTM并不意味著就拒絕EDDL，因為EDDL文件和DTMs一起工作也提供所需的系統功能。但是這種技術和營銷的優勢仍需要繼續研究。

在我看來，EDDL和FDT / DTM之間的差異不是技術，而主要是那些想保持領導地位的大公司，他們不允許其他人通過技術“后門”來參與。關于兩個標準的簡單描述的討論依然在繼續，細微之處的沖突，除了“混沌”，無法做其它的解釋。所以現場總線戰爭仍在延續著。

無線網絡

因為工業自動化業務中無線網絡預計將產生明顯的增長，所以過去幾年工業無線已成為一個主要標準。無線網絡在工廠和加工工廠的重要性就如同互聯網在商業環境中的重要性。正如互聯網讓訪問數字信息無處不在，傳感器和執行器網絡將提供實時的廣闊陣列，遠程測量，控制和與物理世界的互動。

工業網絡將很快就能成為標準廠房和辦公WiFi，WiMAX和寬帶IT網絡的集成。主流的網絡“大猩猩”思科，正在將IT和自動化世界高速的融合在一起，并已進入工業自動化領域，希望從廠房和工廠擴大其覆蓋面。

需要記住的是，盡管過程自動化專業主要專注于在傳統現場設備的無線功能版本的好處，在工業自動化應用中無線技術的潛在應用范圍是相當廣泛和更深入的。有大量的測量和控制應用可以使用通用性的無線，這將有助于市場大幅增長。

無線戰爭

無線標準持續不斷的糾紛和延遲只是一個營銷伎倆，目的是通過支持大型自動化公司市場策略的細分化獲得市場份額。

艾默生以及其它公司主要專注于現場設備的無線標準。而霍尼韋爾和另外一些公司希望標準針對于更廣泛的線性測量和控制產品、整個加工工廠、以及要求具有廣泛的裝置和系統的無線通訊。

在2007年，WirelessHART被宣布是第一個專門為過程測量和控制現場儀表而設計的開放式無線通信標準。這個規范是通過自動化行業內幾家大公司的共同努力而產生的。

自愈網狀網絡的概念是基于Dust Networks的WSN（無線傳感器網絡），并且它的TSMP（時間同步網協議）是WirelessHART標準的基本構建塊。基于HART現場設備的供應商能夠迅速開發兼容的版本與無線，對廣泛部署的硬連接HART設備做了無線更新 。這是一個巨大的市場。

然而霍尼韋爾和其他公司都抗議：行業需要等待尚未成型ISA - 100標準，該標準正在制定以便支持多種協議，例如HART、Profibus、CIP和Foundation Fieldbus，而不僅僅是WirelessHART。

在第一次沖突后，ISA和HART成立一個聯合技術委員會，以評估的WirelessHART技術符合ISA目標的程度，以及是否可以納入到現在被稱為“標準的ISA—100家族中”。在2008年中期， ISA / HART合作推出的半年多后，委員會和副委員會共計51個成員仍沒有達成任何協議。因此，“無線戰爭”一拖再拖。

這看起來非常像發生什么事情，幾乎是在二十年前，幾個互不兼容的協議納入IEC標準最終解決“現場總線的糾紛”。約有15種不同的工業網絡協議最終被批準為“標準”。毫無疑問，“無線戰爭”最終也會以類似的方式解決。