據21世紀經濟報道11月8日電，在中國機電產品進出口商會的組織下，14家中國光伏企業將聯合抗辯美國雙反，并委托美國盛德律師事務所為代理應辯事宜。 這14家光伏企業分別為：無錫尚德、常州天合、韓華新能源、CSI阿特斯、英利、中盛光電、東營光伏、輝倫太陽能、晶澳、特變電工、昱輝陽光、歐貝黎新能源、日地太陽能、保利協鑫光伏。
點評：
“如果美國‘雙反’不能打贏，那么歐洲市場也會受到影響。”1月8日，中盛光電執行總裁佘海峰對記者坦言，應對美國“雙反”，應在兩個方面予以充分證明：中國光伏企業基本為民營企業，產品價格是充分競爭的結果；“雙反”只是美國極少數企業提出申請，最終傷害的不僅是中國企業，亦會讓美國90%以上光伏企業利益受損。
依照市場預測，美國時間11月8日，美國商務部將決定是否對中國光伏“雙反”立案，而此項立案由美國Solar World公司聯合其他6家生產商于10月19日提出。
不過，一位接近中國機電商會的知情人士表示，由于中國光伏企業提出集體訴求，是否立案或會延遲數日，或于14日拍案。
立案將是中美“雙輸”
德國拜爾光伏公司(以下簡稱拜爾光伏)已幫助中國客戶在美國啟動近30MW的電站項目，同時決定年內50MW在12月底前開工，以獲得美國聯邦政府30%的補貼。
“現在越來越多的中國資金要進入美國市場，不是做投機，是投向為美國家庭提供更加清潔能源的光伏電站上。”拜爾光伏董事長王學軍表示。
據美方申訴文件，尚德等75家中資企業涉嫌從中國政府獲得大量補貼，并以低于成本的價格傾銷太陽能電池板，構成不公平競爭，因此要求美國向中國進口的太陽能電池板征收超過100%關稅。
關于傾銷的指控，同樣也受到了國內光伏企業的否認。“如果翻開2009、2010年的數據，會發現我們賣的價格比國內的高很多。”佘海峰說，中國光伏企業90%市場在外，充分參與國際競爭，價格極為透明。
天合光能董事長高紀凡亦表示：“中國國家發展銀行給我們的利率與國內一致，大致在6%～7%之間，這甚至高于美國政府給予加州的光伏企業Solyndra平均5%的利率。”
事實上，美國太陽能產業協會(SEIA)8月研究顯示，2010年美國進口14億美元中國太陽能產品，同時向我國出口20多億美元太陽能設備及材料，美方處于順差地位。
王學軍認為，“雙反”立案后一旦獲得通過，“傷害的是美國設備商和下游廠商的利益”。
聯合抗辯
“雙反”如若立案，中國光伏企業傾銷行為是否成立還有待國際貿易委員會(ITC)、美國商務部等通過問卷、實地調查后方能判定，但光伏企業的共識是，立案已是板上釘釘的結果。
一位光伏企業人員表示，先前國內有一行業協會發出聲明，但語氣措辭強硬，并提出反制措施。“這樣的態度反而會激怒美國政府和ITC，從而在進行判決前就已形成傾向。”
美國太陽能制造商聯盟在申訴文件中指出，由于中國光伏組件價格過低，美國流失了數以千計的工作機會。美方估計美國大約會有1600名光伏行業工人為此失業。
“但我們為美國創造了更多工作崗位。”佘海峰說，中盛光電江蘇總部有美國技術專家，美國公司亦有雇員，如若再加上分銷商雇員，共計上百人。
佘海峰同時表示，“雙反”提案的上交，僅有德國SolarWorld在美的分支機構，還有數家美國小企業，“但是大部分的美國光伏企業都沒有參與這個提案，因為美國光伏企業的優勢并不在制造一塊”，故此需要設備商和下游EPC廠商的支持。
目前中國資源綜合利用協會、可再生能源學會已先后與多家美國企業進行溝通，試圖通過與First solar等美國大型太陽能企業、美國太陽工業聯盟等行業組織溝通，來影響美國政府阻止“雙反”的通過。
