近日有報道，2012年國家電網對“特高壓”表現出濃厚的興趣，信心百倍地宣布說2012年國家電網要擬投資3000億元用于智能電網改造建設，但質疑的聲音卻時時傳來。其中還有重量級的業內專家嚴正地反對其核心工程——“特高壓電網”的建設。國家電網是否能順利實施本年度的智能電網建設，還有待時日考驗。

其實從“特高壓”電網項目還在試驗階段的時候，就已經遭遇了業內強烈的反對聲音。原來電力部生產司教授級高工、國際大電網委員會會員蒙定中、包括原電力規劃總院規劃處長、國家電網建設公司顧問丁功揚等業內專家就是反對的典型代表。他們認為理由主要有三個：一是交流特高壓技術不太成熟，上世紀經過九年運行的俄羅斯和做過大量試驗的日本、美國、意大利等等其他國家都已經不再采用交流特高壓技術了，但我們依然往上撲。另一方面，用交流特高壓將區域電網聯系起來，有導致全國大停電的危險，因為整個是聯網的。目前國際發展趨勢是電網同步運行的范圍縮小，以促進電網安全，而交流全國聯網意味著全國一個頻率，此前媒體也報道過美國的大停電事故，就屬于這種情況。

另外，專家們認為，特高壓電網輸電線路越長、電壓越高，造價越高，而且超過一定距離后用交流特高壓輸電，損耗和阻力增大，長距離送電其實并不劃算。盡管國家電網公司一再宣稱這個技術難題已經獲得了突破，已經拿到比較穩定高壓輸電的能力水分了，但專家們認為實際情況并不像國家電網說的那么樂觀。

盡管“特高壓”這個概念聽起來很專業，但它和我們的生活卻是息息相關的。一般兩說電力是通過高壓線路完成遠程輸送，再通過變壓器降低電壓等級供千家萬戶普通老百姓使用。在電力領域，通常為了減少損耗，一般是用升高電壓的辦法來達到多送電的這樣一個目的。具體來說就是22萬伏為高壓，35萬伏到75萬伏統稱為超高壓，在100萬伏以上就是特高壓了。根據此前國家電網的解釋，我國能源資源地區整個有一種分配不均的這樣一個狀況，西部地區水力和煤炭資源較為豐富，能夠生產出很多電力；但是東部用電量大，卻沒有這樣優厚的自然條件。于是，電網就提出了在西部就地建設電廠，發出的電經過特高壓線路，遠距離、大容量輸送到東部和中部等經濟較發達地區。

此前的報道，“特高壓”以前在實驗期間就遭到各界的多方討論，不少反對之聲。在爭議聲中，試驗工程輾轉加上了一個“示范”工程，“示范”跟“實驗”這兩個字的含義還是有很大區別。這樣一個“示范”工程于2006年8月9日獲得國家發改委核準，當年8月19日開工建設。但是，工程的驗收卻經歷了長達一年的時間。在2010年12月份，包括王仲鴻在內的23位電力行業的老專家集體聯名上書，但是仍然沒有阻止國家電網相關項目的建設。去年三四月間，這些專家的言論曾經在《新世紀周刊》等多家媒體集中見諸報端，之后不斷有反對的聲音持續著，一直到現在。

國家要建設一項大型工程一定少不了反對之聲，不可能每個人都想法都是一致的，當然也少不了這樣的人，如果沒有這些專家的反對之聲，工程將會處處碰壁，甚至多走許多冒險性的彎路，就拿當年修建三峽電站來說，當年也是有不少專家提出反對之聲，之所以成功建成，很大功勞歸功于這些持反對態度的專家，再看今天的特高壓項目，也一樣，我們社會歡迎他們提出更有見解性的反對意見。